For tiden er det to hovedtyper av ekspansjonsfuger:gummi ekspansjonsfugerogmetall korrugerte ekspansjonsfuger. Med referanse til forskjellige arbeidsforhold og bruksområder, sammenlignes og analyseres fordelene og ulempene med gummiekspansjonsfuger og metallkorrugerte ekspansjonsfuger, og noen forslag til hvordan du velger ekspansjonsfuger er fremmet:
(1) Strukturell sammenligning
Metallkorrugerte ekspansjonsfuger inneholder ett eller flere korrugerte rør, som hovedsakelig er laget av metallmaterialer av rustfritt stål, og brukes til å absorbere ulike enheter med dimensjonsendringer forårsaket av termisk ekspansjon og kald sammentrekning av rørledninger og utstyr.
Gummi ekspansjonsfugen tilhører en slags ikke-metallisk kompensator. Materialene er hovedsakelig fiberstoffer, gummi og andre materialer, som kan kompensere vibrasjonen forårsaket av driften av vifter og luftkanaler og aksial, tverrgående og vinkeldeformasjon forårsaket av rør.
(2)Sammenligning av trykk og skyvekraft
Trykkkraften er trykkeffekten som overføres av en fleksibel enhet (som belg) som er installert i et stivt rørsystem med trykk.
Ekspansjonsfugen av gummi har ingen omvendt skyveeffekt på utstyret og systemet. For metallkorrugerte ekspansjonsfuger er denne kraften en funksjon av systemtrykket og den gjennomsnittlige diameteren til det korrugerte røret. Når systemtrykket er høyt eller rørdiameteren er stor, er trykkkraften veldig stor. Hvis det ikke er riktig begrenset, vil selve det korrugerte røret eller utstyrsdysen bli skadet, og til og med de faste støttepunktene i begge ender av systemet vil bli kraftig skadet.
(3)Fleksibel sammenligning
De iboende egenskapene til gummiekspansjonsfuger gjør dem mye mer fleksible enn metallkorrugerte ekspansjonsfuger.
(4)Forskyvningssammenligning
Gummi ekspansjonsfugen absorberer stor forskyvning per lengdeenhet, noe som kan gi stor flerdimensjonal kompensasjon i et lite størrelsesområde.
Når den absorberer samme forskyvning som gummiekspansjonsfugen, trenger den metallbølgede ekspansjonsfugen stor plass, og bruken av en metallkorrugert ekspansjonsfuge kan ikke møte den horisontale, aksiale og vinkelforskyvningen på samme tid.
(5)Installasjonssammenligning
Gummi ekspansjonsfugen er enkel å installere og erstatte, uten streng justering, og kan tilpasses feiljustering av rørledningen. Fordi systemfeilen er uunngåelig i rørforbindelsen, er den energisparende installasjonsfeilen for gummiekspansjon bedre. Imidlertid er metallkorrugerte ekspansjonsfuger strengt begrenset i størrelse under installasjon på grunn av den store stivheten til metallmaterialer.
(6) Sammenligning av tilpasningsevne
Ekspansjonsfugen av gummi kan lages i hvilken som helst form og hvilken som helst omkrets.
Metallkorrugerte ekspansjonsfuger har ingen god tilpasningsevne.
(7)Sammenligning av vibrasjonsisolering, lydisolasjon og varmeisolasjonseffekter
Ekspansjonsfugen av gummi er nær null vibrasjonsoverføring.
Metallkorrugerte ekspansjonsfuger kan bare redusere vibrasjonsintensiteten.
Når det gjelder lydisolering og varmeisolering, er gummiekspansjonsfuger også sterkere enn metallkorrugerte ekspansjonsfuger.
(8) Korrosivitetssammenligning
Gummi ekspansjonsfugen er vanligvis laget av EPDM, neopren, gummi osv. Disse materialene er etsende.
For metallbelg ekspansjonsfuger, hvis det valgte belgmaterialet ikke er egnet for strømningsmediet til systemet, vil korrosiviteten til ekspansjonsfugen reduseres. Klorion penetrert fra det termiske isolasjonslaget er ofte årsaken til korrosjon av rustfritt stålbelg.
De to ekspansjonsfugene har sine egne fordeler og ulemper. Ved faktisk bruk kan de velges i henhold til de faktiske arbeidsforholdene. For tiden er de innenlandske metallkorrugerte ekspansjonsfugene fullt utviklet, og utviklingshistorien er langt lengre enn for gummiekspansjonsfuger, med god kvalitet.
Innleggstid: 19. oktober 2022